セミリタイア後のクラウドファンディング投資実践記

 先日、sanpuu様から以下のコメントをいただきました。

引用
図々しいお願いなのですが、ソーシャルレンディングにおける分散投資をどのようにお考えになり実行されているのかお聞かせいただければと思います。プロフィール欄には11事業社と金額がそれぞれ書かれてありますが、1案件当たりの金額はいかほどでしょうか？とにかく案件数を増やせばそれが分散投資効果がでるのでしょうか？

今回は、案件の分散投資効果についての、私の考えを記事にします。

結論から言うと、私は、ＳＬは案件の分散投資効果があると考えています。

実際に、私は１件あたり１０万円～３０万円の投資がほとんどで（例外は、SBISL。ここはクリック合戦が厳しいのと、他事業者より信用力が高いため）、現在１００件以上に分散投資しています。

案件の内訳についても、不動産・事業用・再生可能エネルギー・地域・国別等できるだけバランスよく分散するよう心がけています。

また、償還月もできるだけ分散するようにしています。

要は、ＳＬは案件は匿名化されていて、それぞれの案件の回収可能性の精査は困難なので、対抗策として、可能な限り案件を小口分散することで、貸倒れリスクを一定の範囲内に押さえたいというふうに考えているということです。

それに、小口分散することで手間・コストがそれほどかからないですからね。

最低投資金額が１万円～５万円ぐらいから可能な事業者が多いので、そのメリットを享受しないともったいないと思います。

例えば、私がかつて愛用していた社債投資は、最低投資金額が１００万円のケースが多く、一般人には分散投資が困難でした。

それが、フィンテックの時代になって、ＳＬのように最低投資金額が大きく引き下げることが可能になったのは画期的だと思います。

プロの領域に、個人が小口で参入することが、可能になったわけですから。

事業者は、不用意に分散すると、地雷を踏むリスクがありますが、案件については、小口分散することによるデメリットはあまり思いつきません。（ただし、預託金口座制度が廃止されると、小口分散することで、振り込む手間と振込手数料がかかる懸念があります）

それから、私の投資方法の特徴として、１年超過の長期案件は原則避ける（例外：SBISL Ownersbook　maneo）ということがあります。

これは、ＳＬは中途解約できないので、リーマンショック並の経済恐慌が起こったときに、逃げ遅れる懸念があることと、情勢変化に対応して、できるだけ機動的に事業者別のポートフォリオを見直したいからです。

私は、ＳＬの仕組みから考えて高リターンを求めるのではなく、安定的なリターンを求めているので、今後もディフェンシブな投資スタイルを踏襲していくつもりです。

ランキングに参加しています。参考になった情報、興味を持った記事がありましたら、クリックをお願いします。
リンク先にはソーシャルレンディングやセミリタイアを取り扱うブログがたくさんあるので、いろいろと参考になりますよ。


【アフィリエイトリンク】すべて管理人が実際に利用しています。口座開設をお考えの方はこちらからどうぞ。

関連記事

• 私のＳＬ事業者の選び方とは？ (2018/05/12)
• 不正が起きにくい事業者はどこなのか？ (2018/05/09)
• 【SAMURAI証券】上場企業子会社の証券会社が運営だから安全安心か？ (2018/04/30)
• 会計監査を受けているＳＬ事業者を中心に資金配分した方が安心では？ (2018/04/15)
• 事業者別ＳＬ投資方針（４月） (2018/04/14)
• SL事業者も、仮想通貨業者と同様に一斉に立ち会い検査を受けた方が安心か？ (2018/04/07)
• ラッキーバンクの件を踏まえてのＳＬ投資方針の見直し (2018/04/04)
• SL案件の分散投資効果についての考察 (2018/03/21)
• LENDEXの決算書をどう読むか？ (2018/03/08)
• みんなのクレジット・ラッキーバンク問題を踏まえての事業者別投資方針および勝手格付け (2018/03/06)
• ＳＬは、本当に投資の知識や経験を持たない初心者向けの資産運用なのか？ (2018/03/04)
• SLは、本当に素人でも年７％～８％の利回りをコンスタントに稼げるのか？ (2018/03/01)
• トラストレンディングってどうよ？ (2018/02/26)
• 「募集ローン総額」ではなく、「貸付残高」を定期的にチェックしよう！ (2018/02/15)
• 私の余裕資金全体の運用方針（ＳＬ含む）について (2018/02/12)