ソーシャルレンディング業界・クラウドファンディング業界が健全な業界になるには、詐欺的ファンドとそこに群がるステルスブロガーの撲滅が必要だと考えている人は応援のクリックをお願いします。

節税面からもクラウドファンディング投資では、事業者の分散は必須ですが、どこまで分散すべきかは悩ましい問題です。
現存の事業者は、50社程度あると思いますが、ピンキリですからね。すべての事業者に分散したから安全なわけでなく、より地雷を踏む可能性が高くなるだけです。
分散する範囲は投資額にもよりますね。私の場合は、20社程度ですが、3,000万円程度の投資額から考慮すると手間はかかるけどこれぐらいは必要と考えます。
特に今は上場企業系がすごい勢いで増えてますから。とりあえず上場企業系は投資対象にして、そこからお金が確実に返ってきそうな案件を選ぶという感じですね。
上場企業系と非上場事業者では破綻リスク・コツコツドカーンのリスク・IR情報量が桁違いなので、仕組み・中身を理解している人は、自ずと上場企業系中心になってくるんじゃないですか。コツコツドカーン、すなわちポンジスキームが上場企業で発生した例はないですからね。投資に絶対はないというけど、ポンジスキームについては、「絶対」に近いレベルで安心できるんですよね。
上場企業系だけで20社程度あるので、メインはそこから選んで分散投資し少なくともコツコツドカーンはまず阻止する、そして遊び半分でサブとして非上場事業者も少額で使ってみるというのが、おおまかな自分の事業者分散の考え方です。
何があってもトータルでプラスになることが重要ですが、今のところこの方針で資産もボチボチ増え続けているので、当面は継続ですね。
(参考)私の事業者格付け
格付 | 事業者 |
AAA | SBISL ビットリアルティ Jointo α Rimple CRE |
AA | J.LENDING Funds Ownersbook X-Crowd i-Bond COOL Renosy A-FUNDING 大家.com 信長ファンディング SAMURAI FUND |
A | CREAL ASSECLI WARASHIBE ぽちぽちFUNDING |
日本保証の債務保証付き案件あり
- 関連記事
-
- 他のソーシャルレンディング事業者は大丈夫か? (2021/02/11)
- 2021年1月末の投資実績と2021年2月の投資方針 (2021/01/31)
- 上場企業系事業者は定期的にモニタリングした上で投資判断しよう (2021/01/17)
- [格付けAA]今後の事業者別投資方針[元本毀損リスク小] (2021/01/16)
- 【格付けAAA】今後の事業者別投資方針[元本毀損リスク極小] (2021/01/14)
- 【ウサギよりカメ】利回りより元本毀損リスクが少ないファンドをコツコツ積み上げたほうが結果的にはプラスになるのでは? (2021/01/11)
- 【後出しジャンケン不可】ブロガーの信頼性は投資成績で判断するのが一番では?[後講釈も無意味] (2021/01/09)
- クラウドファンディングでは事業者の分散は必須だが、どこまで分散するのが合理的か? (2021/01/05)
- 税金面を考えれば特定の会社に「全集中」投資することは無謀としかいいようがない (2021/01/03)
- 【コツコツドカーンの後処理】期失が確定損失に変わる年には税金対策が必要[雑所得の損益通算による還付] (2021/01/03)
- 【上場企業系にアクセル】2020年12月末の投資実績と2021年の投資方針[ブレーキも必要] (2021/01/03)
- 【東証2部上場Jトラスト100%子会社】日本保証の保証案件はどれくらい安心なのか? (2020/12/19)
- 法外なキャンペーンを行う事業者には要注意 (2020/12/16)
- 【東証2部Jトラスト100%子会社】やたらと日本保証が目につく先にあるものは何か?【藤澤氏の野望】 (2020/12/13)
- 【大家.com】破格の株主優待制度にも注目【東証2部上場プロスペクト社の子会社が運営】 (2020/12/12)
Thoughts on クラウドファンディングでは事業者の分散は必須だが、どこまで分散するのが合理的か?