SLの場合、あくまで事業者（営業者）に対して匿名組合員として出資しているのであり、貸付先案件にに直接投資しているのではないため、もしラッキーバンクが破綻した場合、Ｘ社以外の貸付先が無事であっても、匿名組合員であるSL投資家に先取特権があるわけではなく、残余財産が、ＳＬ出資残高（＝債権額）に応じて、等しく分配されることになるのではないでしょうか？（もし事実誤認がありましたら、指摘してください）
4月になって、預託金口座が廃止されましたが、これも破綻時に預託金口座に残っていると会社財産として拘束されるため、金融庁が投資家保護の観点から強制的にされたのではと見ています。私は、営業再開に向けての動きの一環としては、捉えていません。
そう考えると今大量遅延メールの対象になっていないと思われるＸ社以外の投資案件も、ラッキーバンクに万一のことがあれば、Ｘ社の案件同様元本の返還が怪しくなりますね。
ＳＬ事業者は、今のところみんなのクレジットでさえも形式上破綻していないので、実際のところどうなるかは事例がないのではっきりわからないですが、ここでも第三者の牽制がききずらい同族経営だけに、投資家保護に基づく誠実な処理がなされるか不安があります。
正常な貸付債権ですら、計画倒産などを起こして、ドサクサに紛れて、親族の懐に落ちることがないか気になりますね。
ラッキーバンクは３ヶ月以上新規の資金流入がストップしていますから、既に債務超過状態に陥っているのではないでしょうか？４月末が決算日なので、４月末で債務超過であれば貸金業の登録停止事由に該当します。理屈上は資本注入すれば債務超過は回避されますが、資金の出し手になると思われる 田中一族もＸ社が火の車状態ですので、そんな余裕があるようにも感じないですね。
当事者の方は、Ｘ社以外の案件についても、油断することなく、しっかりと注視しておいた方がいいと思います 。
SLは事業者選びで決まるとよく言われますが、確かにいくら堅い案件を選んだところで、事業者が何らかの 理由で破綻した場合には、正常案件分の元本返還が保証されるとは限らない点をみてもそう感じますね。
担保があるからこの案件は大丈夫と安易に投資せず、事業者が破綻した場合にはどうなるかわからないというリスクを念頭に置いてSL投資をしていかなくてはならないですね。
ランキングに参加しています。参考になった情報、興味を持った記事がありましたら、クリックをお願いします。
リンク先にはソーシャルレンディングやセミリタイアを取り扱うブログがたくさんあるので、いろいろと参考になりますよ。
【アフィリエイトリンク】すべて管理人が実際に利用しています。口座開設をお考えの方はこちらからどうぞ。
業界のリーディングカンパニー。圧倒的なシェア。
口座連携機能を使えばmaneoファミリーの口座開設も簡単
６２８万円投資中
証券会社が運営。３２０万円投資中
SBIグループ子会社が運営。６８５万円投資中
上場会社が運営。１４０万円投資中
東証一部上場企業が運営。３２５万円投資中
- 関連記事
-
- やらかしたときにまともな対応を期待できる事業者を選ぶことができるか？ (2021/08/14)
- 【クラウドリアルティ】異常なキャンペーンをしても投資家がNOという時代になったか【案件不成立】 (2020/12/23)
- 【ラッキーバンク】登録取り消しについての感想② (2019/03/15)
- 【ラッキーバンク】登録取り消しについての感想 (2019/03/14)
- 【グリーンインフラレンディング】maneoファミリーからの切り離しを受けてどうなるか？ (2018/06/30)
- 【ラッキーバンク】増資および貸金業登録更新の理由は？ (2018/06/07)
- 【ラッキーバンク】Ｘ社以外の投資案件は無事返還されるのか？ (2018/06/04)
- 【ラッキーバンク】田中一族ＶＳ投資家・金融庁の行方は？ (2018/05/20)
- 【ラッキーバンク】不動産担保至上主義の終焉か？ (2018/05/19)
- 【ラッキーバンク】みんなのクレジットと同じ運命を辿るのか？ (2018/05/08)
- 【ラッキーバンク】金融庁は、田中一族をしっかりと監督・指導してほしい (2018/05/06)
- 【ラッキーバンク】果たして「誠実」に担保権を行使するのか？ (2018/05/05)
- 【ラッキーバンク】大量遅延メールについて思うところ (2018/05/04)
- 【ラッキーバンク】貸金業法に基づく行政処分は大丈夫なのか？ (2018/05/04)
- 【速報:ラッキーバンク】業務改善命令の履行状況についての報告がアップされたものの・・・ (2018/04/02)
Thoughts on 【ラッキーバンク】Ｘ社以外の投資案件は無事返還されるのか？